Η παροχή υπηρεσιών από τεχνικούς συμβούλους, είτε με απευθείας ανάθεση είτε με ανάθεση μέσω της διαδικασίας που προβλέπει το άρθρο 32 παρ. 2γ, είναι μια συνήθης πρακτική από την Περιφέρεια Ηπείρου, η οποία έχει δεχθεί αρκετή κριτική από παρατάξεις της αντιπολίτευσης.

Ο περιφερειάρχης Ηπείρου Αλέκος Καχριμάνης υπεραμύνεται αυτής της τακτικής με κάθε τρόπο. Άλλες φορές επικαλείται την έλλειψη του κατάλληλου προσωπικού στην Περιφέρεια, άλλες φορές το εξειδικευμένο αντικείμενο που μελετάται.

Όσο για το μοντέλο των αναθέσεων, ο κ. Καχριμάνης υποστήριξε ότι με αυτόν τον τρόπο οι τεχνικοί σύμβουλοι είναι φθηνότεροι κατά 20-25% από αυτούς που θα προέκυπταν από μια διαγωνιστική διαδικασία. Η συζήτηση έγινε με αφορμή την ανάθεση σε τεχνικό σύμβουλο για τη μελέτη του οδικού τμήματος από τον κόμβο Φιλιππιάδας μέχρι τη Στεφάνη.

Ο Στέφανος Ζούμπας, επικεφαλής της παράταξης «Ήπειρος Όλον», ανέφερε ότι το «κλίμα που υπάρχει, είναι ότι οι τεχνικοί σύμβουλοι είναι οι ίδιοι και οι ίδιοι». Η απάντηση του κ. Καχριμάνη ήταν: «Μας ενδιαφέρει το κόστος και η ποιότητα…».

Και κάπου εδώ, ο κ. Καχριμάνης έβαλε στη συζήτηση το λεγόμενο πάρκο υψηλής τεχνολογίας και έρευνας, ένα εγχείρημα που από την αρχή ήταν αμφίβολο και που είχε άδοξο τέλος.

Για αυτό το αμφίβολο και αποτυχημένο, όπως αποδεικνύεται, πρότζεκτ, ο περιφερειάρχης, στην προσπάθειά του να πείσει για το μικρό κόστος των μελετών τις οποίες αναθέτει η Περιφέρεια, είπε ότι η μελέτη αυτή θα χρειάζονταν 2 εκατ. ευρώ και «εμείς τη φτιάξαμε με 200.000 ευρώ». Βέβαια, δεν ήταν μόνο μία μελέτη. Ήταν διάφορες: ένα μάστερ πλαν, μια αρχιτεκτονική μελέτη, μια οικονομοτεχνική μελέτη κλπ.

Μια μελέτη (διάφορες μελέτες) 200.000 ευρώ που δεν πέτυχε τον στόχο της, που μπαίνει στο συρτάρι.

Διαβάστε: Για το πάρκο τεχνολογίας ο κ. Καχριμάνης δεν θα λογοδοτήσει;