Πωγώνι: Αντιδράσεις για το αιολικό πάρκο στον Μακρύκαμπο

Πολύ συχνά πια, σχέδια για αιολικά πάρκα «ξεφυτρώνουν» σε διάφορους τόπους. Άλλα από αυτά υλοποιούνται, άλλα «παγώνουν». Η Ήπειρος, τα τελευταία χρόνια, βρίσκεται συνεχώς αντιμέτωπη με σχεδιασμούς για Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και παρακολουθεί αμήχανα την εξάπλωση των αιολικών πάρκων, των φωτοβολταϊκών πάρκων και των υδροηλεκτρικών σταθμών.

Η Περιφέρεια Ηπείρου έχει οχυρωθεί πίσω από τη «συναίνεση της τοπικής κοινωνίας». Όπου δηλαδή συμφωνεί η τοπική κοινωνία (αν και σηκώνουν πολλή συζήτηση τα περί συναίνεσης της τοπικής κοινωνίας), η Περιφέρεια, διά της αρμόδιας επιτροπής, λέει «ναι». Οι Δήμοι, από την άλλη πλευρά, λειτουργούν κατά το δοκούν. Άλλοι συμφωνούν άλλοι διαφωνούν και μερικοί από αυτούς προσφεύγουν και στα δικαστήρια, δίνοντας μια μάχη με όσες δυνάμεις μπορεί να διαθέτουν. Τόσο ο ρόλος της Περιφέρειας Ηπείρου όσο και αυτός των Δήμων είναι γνωμοδοτικός. Ωστόσο, δεν παύει η όποια γνωμοδότησή τους να αποτελεί μια πολιτική απόφαση, η οποία όμως θα πρέπει να πάρει μια πιο ολοκληρωμένη μορφή και εντέλει μια μορφή διεκδίκησης και κατάθεσης πρότασης προς την κεντρική διοίκηση.

Την περίοδο αυτή, βρίσκεται στο προσκήνιο η εγκατάσταση ενός αιολικού σταθμού στο βουνό Μακρύκαμπος ή αλλιώς Μπόζοβο στο Πωγώνι. Το αιολικό αυτό πάρκο, ισχύος 63W, περιλαμβάνει 14 μεγάλες ανεμογεννήτριες (με διάμετρο φτερωτής 163 μ.). Σύμφωνα με τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, για την κάθε ανεμογεννήτρια θα χρειαστεί η διαμόρφωση μιας πλατείας από 6,4 έως 9,4 στρέμματα και θα γίνει διάνοιξη νέας οδοποιίας συνολικού μήκους 19,7 χλμ (τα 6,9 χλμ αποτελούν την οδό πρόσβασης και τα υπόλοιπα την εσωτερική οδοποιία για τη σύνδεση των ανεμογεννητριών και των λοιπών εγκαταστάσεων).

Το αιολικό πάρκο χωροθετείται, συγκεκριμένα, στα όρια των Δημοτικών Ενοτήτων Δελβινακίου και Πωγωνιανής. Ο προτεινόμενος χώρος εγκατάστασης του πάρκου αναπτύσσεται σε υψομέτρο περίπου 1400-1600μ.

Υπενθυμίζεται ότι στο Πωγώνι υπάρχει εδώ και χρόνια εγκατεστημένο στο όρος Κασιδιάρης ένα μεγάλο αιολικό πάρκο με 28 ανεμογεννήτριες συν άλλες 7 που θα εγκατασταθούν.

Για το νέο αιολικό πάρκο που σχεδιάζεται (βρίσκεται στο στάδιο της περιβαλλοντικής αδειοδότησης) στο όρος Μακρύκαμπος, υπάρχουν πολλές αντιδράσεις.

Ο Φυσιολατρικός Ορειβατικός Σύλλογος Πωγωνίου έχει γνωστοποιήσει ήδη το «όχι» του στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου υπάρχουν παρατάξεις που επίσης διαφωνούν. Οι αντιδρώντες κάθε άλλο παρά πείθονται από τα αντισταθμιστικά οφέλη που προβλέπονται από τη νομοθεσία.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Πωγωνίου συνεδρίασε πριν από έναν μήνα για να εκφέρει άποψη επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Με την απόφασή του, το Δημοτικό Συμβούλιο δεν λέει ξεκάθαρο «όχι» στο εν λόγω αιολικό πάρκο. Ακολουθεί τον δρόμο της κατάθεσης επιφυλάξεων. Στο πολιτικό σκέλος της υπόθεσης σημειώνει: «Το Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Πωγωνίου έχει εκφραστεί θετικά και στο παρελθόν για την εθνική ανάγκη των Α.Π.Ε., όμως αυτό πρέπει να γίνεται με ενιαίο χωροταξικό σχεδιασμό κι όχι άναρχα κι όπου κάθε εταιρεία κάνει αίτηση. Το αντιμετωπίσαμε αυτό και με την αίτηση για φωτοβολταϊκό πάρκο απέναντι από τα ιστορικά σημεία του Καλπακίου και σε πολλές άλλες περιπτώσεις. Διαπιστώνουμε επίσης ότι παρά την τεράστια αύξηση των επενδύσεων στις Α.Π.Ε. το κέρδος δεν καταλήγει στους απλούς καταναλωτές. Αντίθετα, με τη λειτουργία του Χρηματιστηρίου Ενέργειας διαπιστώνουμε τεράστιες αυξήσεις στην τιμή του ρεύματος και μεγάλη επιβάρυνση των καταναλωτών».

Ο Φυσιολατρικός Ορειβατικός Σύλλογος Πωγωνίου, σε ένα εκτενές υπόμνημά του κατά τη διαδικασία της διαβούλευσης, εκτιμά ότι η μελέτη αντιπαρέρχεται την εξέταση της «μηδενικής λύσης», δηλαδή της μη κατασκευής του έργου, επικαλούμενη τους στόχους διείσδυσης των ΑΠΕ στο ενεργειακό μίγμα. «Παρόλα αυτά δεν αναφέρει καν γιατί συγκεκριμένο έργο είναι τόσο κρίσιμο για την επίτευξη των στόχων της πολιτικής αυτής, παρά το γεγονός ότι οι ενωσιακές μας υποχρεώσεις έχουν ήδη ικανοποιηθεί και τη στιγμή αυτή η χώρα αντιμετωπίζει πρόβλημα υπερβολικής παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ και αδυναμίας απορρόφησής της από το υπάρχον δίκτυο» σημειώνει.

Πέρα από αυτό, το υπόμνημα του Συλλόγου αμφισβητεί τις παραδοχές της μελέτης σε σχέση με τις επιπτώσεις του έργου στο περιβάλλον και στις δραστηριότητες της περιοχής (π.χ. υδροδότηση, κτηνοτροφία κλπ).

Ένα από τα πιο βασικά επιχειρήματα του συλλόγου (που συνεργάστηκε με επιστημονικούς φορείς για το υπόμνημα) είναι ότι το έργο χωροθετείται κοντά σε περιοχή Natura –κάτι που πρέπει να ληφθεί υπόψη, όπως σημειώνει, παραπέμποντας σε σχετική νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, και να εκπονηθεί Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση. Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση απαιτείται και για το ότι η εν λόγω περιοχή εμπίπτει σε Σημαντική Περιοχή για τα Πτηνά, σύμφωνα με το αναλυτικό υπόμνημα.

Οι πτυχές του «όχι» αναμένονται να αναλυθούν στην επερχόμενη (στις 29/8) συνεδρίαση της επιτροπής περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου η οποία θα κληθεί να γνωμοδοτήσει επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του συγκεκριμένου έργου.