Όσα συνέβησαν στη συνεδρίαση λογοδοσίας της περιφερειακής αρχής, ειδικά στο θέμα για τον δρόμο Πηγάδια-Μονολίθι, έδειξαν δύο πολύ βασικά πράγματα:
Το ένα, είναι ότι ο περιφερειάρχης είναι αποφασισμένος πολιτικά να κάνει το έργο, ανεξαρτήτως περιβαλλοντικής επίπτωσης και κόστους. Επιβεβαιώνει ότι αντιμετωπίζει τα έργα κάθε μεγέθους ως «δικά του» και ότι δεν σταθμίζει ακόμα και αντίθετες υποδείξεις.
Για το επίμαχο έργο, ο κ. Καχριμάνης ακολούθησε ξανά τη γραμμή «όλα σωστά τα κάνουμε». Βέβαια, ο πανάκριβος δρόμος Πηγάδια-Μονολίθι αναγνωρίζεται σχεδόν καθολικά ως αναγκαίος. Όχι όμως και ο τρόπος με τον οποίο γίνεται.
Στο ίδιο κλίμα, της πολιτικής απόφασης, κινήθηκε και ο δήμαρχος Βορείων Τζουμέρκων Νίκος Βαΐτσης, ο οποίος μίλησε στο περιφερειακό συμβούλιο και ευθυγραμμίστηκε με τον περιφερειάρχη. Σε ό,τι αφορά τις επιπτώσεις του έργου στο περιβάλλον, χρησιμοποίησε πολλά «ναι μεν αλλά», στοχοποιώντας «δήθεν οικολόγους» και επιχειρηματίες –χωρίς να κατονομάσει- για τις αντιδράσεις.
Το άλλο θέμα, είναι ότι ο κ. Καχριμάνης δεν δέχεται καμία κριτική από την αντιπολίτευση ή πιο σωστά, δεν δέχεται την αντιπολίτευση και τον εξ ορισμού κριτικό της ρόλο. Είτε η αντιπολίτευση είναι ήπια, είτε μέτερχεται πιο επιθετικών τακτικών, ο κ. Καχριμάνης την αντιμετωπίζει με απαξιωτικό και απορριπτικό τρόπο. Μόνο όταν συμφωνεί μαζί του, τη θεωρεί χρήσιμη.
Αυτό, είναι ένα πολιτικό πρόβλημα. Μπορεί ο κ. Καχριμάνης να μην πρωτοτυπεί σε αυτή τη στάση ως περιφερειακή αρχή, αλλά έχει πάει το «αποφασίζουμε και διατάζουμε» σε άλλο επίπεδο.
Στο επίπεδο που αποτρέπει στην πράξη οποιαδήποτε δημόσια παραγωγική συζήτηση για το αν ένα έργο είναι πολύ ακριβό, πολύ επιβλαβές, πολύ χρονοβόρο. Συνεχώς, βάζει τον προσωπικό παράγοντα ως κριτήριο για όλα τα παραπάνω: «έχω ένα έργο εκεί», «εγώ πάω κάθε μέρα στις 3 όταν ο άλλος κοιμάται για να δω το έργο» κ.ο.κ. Οι δε διαφωνούντες, ακόμα και αυτοί που ζητάνε στοιχεία γιατί δεν είναι επαΐοντες, είναι απευθείας «ανίκανοι».
Μόνο που ο κ. Καχριμάνης δεν είναι ο «φωτεινός τεχνικός παντογνώστης». Ακόμα και αν έχει κάποιες γνώσεις, ξεχνάει ότι είναι αιρετός και όχι μηχανοδηγός ή υπεργολάβος των έργων.
Κατά τα λοιπά, η συνεδρίαση εξελίχθηκε με αρκετά σημεία όξυνσης, αντεγκλήσεις, χαρακτηρισμούς, που είναι όλο και συχνότερα στο περιφερειακό συμβούλιο Ηπείρου.
Ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης Γιάννης Στέφος είπε μεταξύ άλλων ότι το έργο πρέπει να συνεχιστεί αλλά «πρέπει να σφίξουν τα λουριά στο εργοτάξιο». Ο Στέφανος Ζούμπας πρόσθεσε κάτι ανάλογο, ενώ ο Σπύρος Υφαντής απάντησε σε μια… ανάμνηση του κ. Καχριμάνη: ο περιφερειάρχης θυμήθηκε όταν ήταν μικρός και πήγαινε «να πουλήσει βαρέλια με τον Γιώργο τον Παπαδιώτη και σκεφτότανε πώς θα περάσει» από εκείνο το σημείο και ο κ. Υφαντής είπε ότι «φαίνεται ότι είναι παιδικό απωθημένο του περιφερειάρχη ο δρόμος».
Ο κ. Γεωργόπουλος επίσης, συμφώνησε στο μεγαλύτερο μέρος της εισήγησης του κ. Πρέντζα.
Εν τέλει, ο κ. Καχριμάνης αποφάνθηκε ότι «λύνεται εύκολα η κατολίσθηση εκεί που είναι»…