![[300,399] Ψιχάλες](https://openweathermap.org/img/wn/04d@2x.png)
H ιδιωτικοποίηση του λιμένα Ηγουμενίτσας –με την παραχώρηση του πλειοψηφικού πακέτου του 67% της ΟΛΗΓ ΑΕ στον όμιλο Γκριμάλντι, πριν από δύο χρόνια- δεν πάει όπως θα ήθελε η θεσπρωτική, και κατ’ επέκταση, η ηπειρώτικη κοινωνία.
Οι φορείς και οι πολίτες περίμεναν προφανώς μια ισόρροπη ανάπτυξη, με σεβασμό στην τοπική κοινωνία. Οι ιδιωτικοποιήσεις, όμως, δείχνουν συνήθως ένα σκληρό πρόσωπο. Και στην πολιτική, ιδίως, όλοι πρέπει να το γνωρίζουν.
Το προτεινόμενο μάστερ πλαν του ομίλου Γκριμάλντι, που έχει κατατεθεί στην Επιτροπή Σχεδιασμού και Ανάπτυξης Λιμένων –και το οποίο, για να ισχύσει, απαιτεί έκδοση Προεδρικού Διατάγματος- έχει προκαλέσει τις έντονες αντιδράσεις όλων των φορέων. Το Περιφερειακό Συμβούλιο Ηπείρου, με σημερινή του απόφαση, έρχεται να σταθεί στο πλευρό του Δήμου Ηγουμενίτσας, του κατά συνθήκη «πρωταγωνιστή» σε αυτή την υπόθεση απέναντι στο μάστερ πλαν.
Μία από τις μάχες που πρόκειται να δώσει το επόμενο διάστημα ο Δήμος Ηγουμενίτσας, αφορά τον αρχαιολογικό χώρο (ρωμαϊκές βίλες) που προτείνεται να ενταχθεί… στις δραστηριότητες του λιμένα. Το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο του υπουργείου Πολιτισμού πρόκειται να συνεδριάσει για αυτό το θέμα την ερχόμενη εβδομάδα.
Το προτεινόμενο μάστερ πλαν έρχεται να αναπτύξει δραστηριότητες, όπως δεξαμενές καυσίμων, χύδην φορτία, ναυπηγοεπισκευστική ζώνη κλπ, που βρίσκεται αντίθετους όλους τους φορείς, και παράλληλα να αφήσει εκτός την ανάπτυξη της μαρίνας Ηγουμενίτσας όπως και την αναβάθμιση των τουριστικών καταφυγίων. Τόσο ο Δήμος Ηγουμενίτσας όσο και άλλοι φορείς έχουν μιλήσει για ένα κάθε άλλο παρά αναπτυξιακό σχέδιο που πλήττει την τοπική κοινωνία. Όπως και για επιχειρούμενη μετατροπή του λιμένα σε βιομηχανική ζώνη.
Δύο χρόνια λοιπόν μετά την ιδιωτικοποίηση, τα χαμόγελα δεν υπάρχουν -ακόμα και από στελέχη της τοπικής αυτοδιοίκησης που πρόσκεινται στην κυβέρνηση της ΝΔ. Ο περιφερειάρχης Ηπείρου Αλέκος Καχριμάνης, στη σημερινή συνεδρίαση, υποστήριξε ότι «εγώ προσωπικά είμαι υπέρ της ιδιωτικής πρωτοβουλίας αλλά να κερδίζει η τοπική κοινωνία... Αυτά που θέλουν να περάσουν στην Ηγουμενίτσα με αυτό το master plan, δεν περνάνε στην Ήπειρο». Πριν από πέντε χρόνια, όταν ξεκινούσε η διαγωνιστική διαδικασία για το λιμάνι, ο κ. Καχριμάνης ξεκαθάριζε ότι «το κράτος δεν μπορεί να είναι επιχειρηματίας» και επαναλάμβανε τη γνωστή του θέση ότι «η ιδιωτικοποίηση θα φέρει θέσεις εργασίας». Τότε, δεν είχε τεθεί κανένας προβληματισμός για το τι κερδίζει ή δεν κερδίζει η τοπική κοινωνία.
Πιο αναλυτικός ήταν ο αντιπεριφερειάρχης Θεσπρωτίας Θωμάς Πιτούλης, η οποία περιέγραψε μια πραγματικότητα με έναν όμιλο να αυξάνει τα έσοδά του (αύξηση τελών για τα τουριστικά καταφύγια κλπ) και να μην κάνει καμία επένδυση. Και όπως είπε χαρακτηριστικά: «Φτιάξτε δύο ξενοδοχεία, ανοίξετε και 10 καφετέριες και φωνάξτε μας να δουλεύουμε σαν γκαρσόνια».
Ενδιαφέρουσα ήταν η τοποθέτηση του πρώην προέδρου της ΟΛΗΓ ΑΕ, Ανδρέα Νταή. Ο κ. Νταής ήταν κατά της παραχώρησης του λιμένα σε ιδιώτη. Και θύμισε κάτι σημαντικό: Ότι ο όμιλος Γκριμάλντι αγόρασε το πλειοψηφικό πακέτο έναντι 84 εκατ. ευρώ, αλλά –την ίδια ώρα- το αποθεματικό της ΟΛΗΓ ήταν 13 εκατ. ευρώ. Είπε και κάτι άλλο: Ότι το μάστερ πλαν του 2014 (με μια επικαιροποίηση το 2019) δεν προέβλεπε τις χρήσεις που περιλαμβάνει το προτεινόμενο μάστερ πλαν. «Πρόκειται για νέες χρήσεις, με ιδιαίτερα οχλούσες δραστηριότητες» τόνισε.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Κοινό των Ηπειρωτών» Γιάννης Στέφος στάθηκε ιδιαίτερα στα όσα υποστήριξε ο διευθύνων σύμβουλος της ΟΛΗΓ, σε πρόσφατη ανακοίνωσή του. «Υποστήριξε ψευδέστατα ότι ‘τα βρήκαμε έτοιμα από το 2014. Ο κ. Νταής κατέδειξε ότι δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Έχουμε έναν όμιλο που συμπεριφέρεται ως στρατός κατοχής. Η ανακοίνωση του διευθύνοντος συμβούλου είναι προσβλητική» είπε.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Ήπειρος Όλον-Τόπος να Ζεις» Στέφανος Ζούμπας ανέφερε ότι «το μάστερ πλαν δεν υπηρετεί τον στόχο. Είναι ένα σχέδιο χωρίς όραμα και χωρίς κοινωνική δράση». Ο επικεφαλής της παράταξης «Ορίζοντες Ηπείρου» Σπύρος Υφαντής έκανε λόγο για μια ιδιωτικοποίηση που «δεν φέρει ανάπτυξη, αλλά αποκλεισμούς», ενώ ο Λάμπρος Γεωργόπουλος (ΦΩΣ) μίλησε για ένα «έγκλημα με την πώληση του λιμένα» και για «μια αποικιοκρατική νοοτροπία» και κατηγόρησε την πολιτική ηγεσία της Περιφέρειας κυρίως για «κροκοδείλια δάκρυα». Ο κ. Γεωργόπουλος ψήφισε «παρών» κατά την προβλεπόμενη διαδικασία για το ψήφισμα διαμαρτυρίας.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» Γιώργος Πρέντζας ήταν έντονα επικριτικός προς τα κυβερνητικά στελέχη που δεν ανησυχούσαν όταν ιδιωτικοποιούνταν η ΟΛΗΓ ΑΕ και τα κατηγόρησε για «υποκρισία» και «πολιτική ντροπή». Και ανέφερε «Σήμερα παρακαλάμε την κυβέρνηση να πάει μεσολαβητής στον Grimaldi; Θα εμπιστευτούμε την κυβέρνηση που έφτιαξε το πλαίσιο των πραγμάτων; Σπέρνουμε αυταπάτες;» (με τη δήλωση αυτή αιτιολογείται και το όχι της παράταξής του, κατά την ψηφοφορία).
Στη συνεδρίαση, αρκετά μαχητικός εμφανίστηκε ο αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος Βασίλης Γοργόλης, ο οποίος ανέφερε ότι «εθελοτυφλούμε και ότι δεν θα μας ακούσουν». Εκτίμησε ότι «πρέπει να κάνουμε επίθεση. Να γίνουν για παράδειγμα καταλογιστικές πράξεις για χρήματα που οφείλονται από την ΟΛΗΓ στον Δήμο, να παρθούν σκληρά μέτρα εναντίον οποιασδήποτε ενέργειας χωρίς περιβαλλοντική αδειοδότηση. Να καταλάβουν ότι είμαστε απέναντί τους και ότι δεν μπορούν να παίρνουν και να μη δίνουν. Αν μείνουμε σε ψηφίσματα και ανακοινώσεις χωρίς κάποιες δράσεις, νομίζω ότι θα αποτύχουμε».
Η θέση του κ. Γοργόλη καταγράφεται απλώς ως μια διαφοροποίηση.
Το σώμα, επί της ουσίας, έκανε αποδεκτή την πρόταση του δημάρχου Ηγουμενίτσας Παναγιώτη Νταή για στήριξη στις ενέργειές του. Όπως εξήγησε ο κ. Νταής, έχει ξεκινήσει έναν κύκλο επαφών με τα αρμόδια υπουργεία. Αποσαφήνισε δε ότι ο Δήμος Ηγουμενίτσας απευθύνεται στην κυβέρνηση κι όχι στην ΟΛΗΓ ΑΕ. «Είμαστε υποχρεωμένοι να παλέψουμε για την αλλαγή του μάστερ πλαν μέσα από τις διαδικασίες που προβλέπονται» είπε.
