Επίσημα δεν γνωρίζει, αλλά σχολιάζει πολλά…

Η επικοινωνιακή στρατηγική και η προσπάθεια αντιστροφής του αρνητικού κλίματος, μετά την απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου, ξεκίνησε ήδη από την περιφερειακή αρχή Ηπείρου. Η οποία επιχειρεί να υποβαθμίσει το πολιτικό περιεχόμενο της όλης υπόθεσης, να απαλύνει τις εντυπώσεις με έναν παράδοξο, δικό της τρόπο, και να προαναγγείλει… υποθετικά την προσφυγή της στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Σήμερα το μεσημέρι λοιπόν συνεδρίασε το Πειθαρχικό Συμβούλιο, που αποτελείται από τρεις δικαστικούς, από εκπρόσωπο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και από εκπρόσωπο της Ένωσης Περιφέρειας –στη συγκεκριμένη περίπτωση τον αντιπεριφερειάρχη Βασίλη Γοργόλη-, αποφάσισε να εισηγηθεί την επιβολή ποινή αργίας ενός μήνα στον περιφερειάρχη και 15 ημερών στην αναπληρώτρια περιφερειάρχη Αγνή Νάκου.

Το Πειθαρχικό Συμβούλιο εξέτασε τα όσα περιλαμβάνονταν στο πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για το πρώην κλειστό ξιφασκίας και για τη διάνοιξη του δρόμου στον Γράμμο.

Το απόγευμα της Τετάρτης, η περιφερειακή αρχή, σε ανακοίνωσή της, αναφέρει ότι η ίδια δεν έχει ουδεμία επίσημη ενημέρωση για την εισήγηση του Πειθαρχικού Συμβουλίου και όταν θα λάβει γνώση επί της διατυπωθείσας γνώμης και ιδίως επί της αιτιολογίας της, θα γίνει λεπτομερής ανακοίνωση. Σε αυτό το σημείο κάνει συστάσεις σε όσους-ες «βιάστηκαν να προβούν σε ‘βαρύγδουπες’ αναλύσεις εκ του προχείρου, να μη βιάζονται. Γιατί, όπως είναι γνωστό, ‘όποιος βιάζεται, σκοντάφει’».

Πέραν αυτών των ιδιότυπων συστάσεων, η περιφερειακή αρχή, καταρχάς, κάθε άλλο παρά διαψεύδει την εισήγηση περί επιβολής ποινής αργίας. Αντιθέτως, με έναν υποθετικό τρόπο, «μοιράζεται» κι άλλες πληροφορίες: 

«Αν υποτεθεί λ.χ. ότι ο περιφερειάρχης Ηπείρου απηλλάγη πλήρως για όλα τα ‘κακουργήματα’ που του προσήπτε η ΕΑΔ για τον Γράμμο -μέχρι και για υπέρβαση αρμοδιότητας από βαριά αμέλεια, τον παρέπεμπε-, τι (θα) έχουν να πούνε τότε οι ‘αναλυτές’»;

Η περιφερειακή αρχή στρέφεται σαφώς κατά της ΕΑΔ, τα πορίσματα της οποίας, όπως αναφέρει με μια ειρωνική διάθεση, «παρέπεμπαν τον περιφερειάρχη για πολλαπλά πειθαρχικά παραπτώματα ‘από γεννήσεως κόσμου’ για τις παρεμβάσεις στο όρος Γράμμος και τις ολυμπιακές εγκαταστάσεις».

Και πάλι, κάνοντας χρήση του υποθετικού λόγου –κάτι που υποδεικνύει ότι η περιφερειακή γνωρίζει τι περιλαμβάνει η εισήγηση του Πειθαρχικού Συμβουλίου (ας μην ξεχνάμε την παρουσία του κ. Γοργόλη εκεί)- αναφέρει: «Εάν θεωρηθεί ότι είχαν γίνει δεκτά όλα όσα ανέφεραν τα πορίσματα της ΕΑΔ, προφανώς οι ποινές δεν θα μπορούσαν να είναι αυτές που ‘ανακοινώνουν’ τα δημοσιεύματα», υπονοώντας προφανώς ότι οι ποινές επήλθαν για κάποια από τα αδικήματα –και όχι για όλα- που περιλαμβάνονταν στο πόρισμα.

Εξάλλου δεν είναι τυχαία η εξής αναφορά της: «Μήπως τίθενται και ζητήματα επάρκειας, αμεροληψίας, αντικειμενικότητας και αξιοπιστίας των ελεγκτών της ΕΑΔ, ενδεχομένως και σκοπιμότητας;». Αναφέρεται δε και στα πορίσματα της ΕΑΔ το περασμένο καλοκαίρι «που έγιναν φέιγ βολάν από ορισμένα ΜΜΕ, κάτι που δεν έχει συμβεί για κανέναν άλλον έλεγχο και για κανέναν άλλον ελεγχόμενο μέχρι τώρα». Σημειωτέον ότι μπροστά της η περιφερειακή αρχή έχει ένα άλλο Πειθαρχικό Συμβούλιο που αφορά το πόρισμα της ΕΑΔ για τις απευθείας αναθέσεις…

Άλλο πράγμα όμως τα πορίσματα της ΕΑΔ (τα οποία έχουν πάει και στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών) κι άλλο πράγμα η εισήγηση του Πειθαρχικού Συμβουλίου.

Στην ανακοίνωσή της, η περιφερειακή αρχή καταγράφει και τα επόμενα βήματα: «Εφόσον» όπως λέει, το Πειθαρχικό Συμβούλιο προτείνει την επιβολή πειθαρχικής ποινής και επιβληθεί από τον γενικό γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας, η υπόθεση θα κριθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας. «Για να μη διαχέονται λανθασμένες εντυπώσεις, πρέπει να καταστεί σαφές ότι, σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία, η προθεσμία της προσφυγής αναστέλλει την εκτέλεση της απόφασης που επιβάλλει την ποινή, ενώ σε περίπτωση κατάθεσης προσφυγής και αναστολής, η ποινή που έχει επιβληθεί δεν εκτελείται έως ότου εκδοθεί η απόφαση της επιτροπής αναστολών, που αν την αναστείλει και ακυρωθεί η απόφαση, η ποινή παύει να υφίσταται.

«Παρά τις αυθαίρετες υποθέσεις και το θόρυβο που επιχειρείται να καλλιεργηθεί, ένα είναι βέβαιο: Η Περιφέρεια Ηπείρου λειτουργεί με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών της. Με συνέπεια, ευθύνη και διαφάνεια, συνεχίζει απερίσπαστα το έργο της για την ανάπτυξη του τόπου και τη βελτίωση της ζωής των Ηπειρωτών» καταλήγει η ανακοίνωση.