Επιδότηση ρεύματος: γιατί το μέτρο κατά της αιθαλομίχλης παρέμεινε ανεφάρμοστο

Πριν από μερικές μέρες, ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Γιάννης Μανιάτης επανέφερε μια δική του διάταξη, επί συγκυβέρνησης με τη ΝΔ και πρωθυπουργίας Σαμαρά, το 2013-2014, σχετικά με την επιδότηση ρεύματος, τις μέρες με αιθαλομίχλη. Ανέφερε συγκεκριμένα ότι έκανε την ανάρτηση μετά από έπιστολή που του έστειλε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Γιάννης Τσίμαρης και επικοινωνία με τον δήμαρχο Ιωαννίνων Θωμά Μπέγκα. Τη σχετική ανάρτηση αναπαρήγαγε ο κ. Μπέγκας.

Ο κ. Μανιάτης, στην ανάρτησή του άσκησε κριτική στην κυβέρνηση επειδή δεν εφαρμόζει τις συγκεκριμένες ΚΥΑ (Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις) που βρίσκονται σε ισχύ. 

Παρότι η λογική αυτών των ΚΥΑ είναι σωστή, βασίζονται δηλαδή στην επιδότηση πιο «καθαρών» μεθόδων θέρμανσης (τις οποίες η κυβέρνηση αρνείται πεισματικά να επιδοτήσει δραστικά και στοχευμένα, προστατεύοντας ουσιαστικά τα έσοδα των παρόχων), οι διατάξεις είναι πρακτικά ανεφάρμοστες και δεν προσφέρουν μια επαρκή λύση.

Οι λόγοι είναι οι εξής:

Πρώτον, ότι η ελληνική νομοθεσία λαμβάνει υπόψη και καθορίζει τις παρεμβάσεις σύμφωνα με τις συγκεντρώσεις των σωματιδίων PM₁₀. Είναι σαφώς επιβλαβή, αλλά δεν ξεπερνούν τόσο συχνά όσο νομίζουμε (ή όσο αντιλαμβανόμαστε) τα θεσπισμένα όρια. Εδώ, υπάρχει το πρόβλημα της παρωχημένης νομοθεσίας.

Δεύτερον, ότι το σύστημα επιδότησης που όρισαν οι ΚΥΑ του 2013 και του 2014, ουσιαστικά ζητάει από τις υπηρεσίες (της Περιφέρειας εν τω προκειμένω) να «προβλέψουν» πότε οι συγκεντρώσεις θα ξεπεράσουν τα όρια των 150mg ανά κυβικό μέτρο αέρα, να τα δηλώσουν στη σχετική πλατφόρμα του ΔΕΔΔΗΕ και να ενεργοποιηθεί η έκπτωση στο ρεύμα.

Τρίτον, ότι η ίδια η πλατφόρμα δεν λειτουργεί πάντα και οι αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας Ηπείρου προσπαθούν επί ματαίω να βρούνε άκρη…

Δείτε πώς λειτουργεί το σύστημα: η ΚΥΑ της 23^ης Δεκεμβρίου 2013 αναφέρει ότι «όταν προβλέπεται σύντομη και σημαντική αλλαγή των μετεωρολογικών συνθηκών, τέτοια που να ευνοεί τη μείωση των συγκεντρώσεων, η εφαρμογή των διαφόρων μέτρων μπορεί να μην κηρυχθεί, ώστε να μην υπάρξει άσκοπη διατάραξη στο ρυθμό λειτουργίας των αστικών περιοχών, ακόμα και αν πρόσκαιρα σημειωθεί μικρή υπέρβαση των οριακών τιμών συγκέντρωσης του κάθε επιπέδου».

Αν δηλαδή τα όρια ξεπεράσουν τα 150mg «σε ημερολογιακή βάση» και όχι σε κάποια στιγμή του 24ωρου, όπως αναφέρει εγκύκλιος του Υπουργείου Περιβάλλοντος, στις 26 Μαρτίου 2014, δεν έχει έχει νόημα η δήλωση την επόμενη ημέρα στη σχετική πλατφόρμα, γιατί το μέτρο είναι προληπτικό και δεν επιδοτεί τους πολίτες με φθηνότερο ρεύμα ως αντίμετρο, μετά την επιβάρυνση της ατμόσφαιρας. Προσπαθεί να προλάβει τη ρύπανση και ως εκ του αποτελέσματος, δεν τα καταφέρνει...

Ακόμα όμως και αν οι υπηρεσίες «μαντέψουν σωστά», με το δεδομένο ότι τέτοιες συγκεντρώσεις PM₁₀  καταγράφονται τις μέρες των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς στα Γιάννενα, η ωφέλεια για τους πολίτες θα είναι ελάχιστη. Η εξίσωση με την οποία καθορίζεται η έκπτωση στην κατανάλωση ρεύματος, έχει ισχύ για τον «διπλάσιο αριθμό ημερών σε σχέση με τις ημέρες εφαρμογής των μέτρων» όπως αναφέρει η απόφαση.

Αν δηλαδή η Περιφέρεια Ηπείρου απαγορεύσει προληπτικά τις καύσεις (τζάκια, σόμπες, καυστήρες πέλετ κ.λπ.)  και αιτηθεί στον ΔΕΔΔΗΕ την ενεργοποιίηση της διάταξης, ότι δηλαδή η θέρμανση, παραμονή και ανήμερα Χριστουγέννων και Πρωτοχρονιάς, θα γίνεται δωρεάν ή με μεγάλη έκπτωση στην τιμή του ρεύματος, τότε το μέτρο θα ισχύσει συνολικά για τέσσερις μέρες…

Αυτό δεν είναι παράλογο, από τη στιγμή που σχεδιάστηκε ως προληπτικό μέτρο. Δεν είναι όμως και εφαρμόσιμο, γιατί μια υπηρεσία θα πρέπει να κάνει πρόγνωση, η οποία εξαρτάται από πολλές παραμέτρους. Σκεφτείτε μόνο τι συμβαίνει στα Γιάννενα παραμονές Χριστουγέννων και Πρωτοχρονιάς και θεωρείται «πόλος τουριστικής έλξης»…

Σημειώστε ότι όλα αυτά ισχύουν για τις συγκεντρώσεις PM₁₀,

Για τα PM_2,5 που θεωρούνται πιο επικίνδυνα για την ανθρώπινη υγεία, δεν υπάρχει κάποια θεσμική πρόβλεψη για προληπτικά μέτρα…

Δείτε εδώ σε πραγματικό χρόνο πληροφορίες για την ποιότητα της ατμόσφαιρας

Κάπως έτσι, το μέτρο της επιδότησης ρεύματος, παρά τη σωστή λογική του, παρέμεινε κατά βάση ανεφάρμοστο, ακριβώς γιατί η σημειακή εφαρμογή του δεν μπορεί να έχει αποτέλεσμα σε μια περιοχή όπως τα Γιάννενα, όπου η θέρμανση είναι αναπόδραστη ανάγκη τον χειμώνα.

Αυτή τη στιγμή απαιτούνται οριζόντια μέτρα, ειδικά στο λεκανοπέδιο των Ιωαννίνων, με ανανέωση της σχετικής νομολογίας, καθώς πλέον το πρόβλημα είναι εγνωσμένο και όλες οι λύσεις που έχουν προταθεί, είναι ή πλημμελείς ή ανεφάρμοστες στην καθημερινότητα.