Για έλλειψη σχεδιασμού και επίβλεψης κατηγόρησε η αξιωματική αντιπολίτευση τη δημοτική αρχή, σε συνέντευξη Τύπου που παραχωρησε. Ήταν μια σπάνια κίνηση, καθώς η αξιωματική αντιπολίτευση δεν συνήθιζε συνεντεύξεις Τύπου και έγινε σε μια περίοδο που η δημοτική αρχή είναι «εύκολος στόχος», καθώς υπάρχουν παράπονα για την καθημερινότητα, από τους πολίτες.
Ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι η παράταξη εμφανίστηκε σύσσωμη, σε μια προσπάθεια να πείσει για... τη δυναμική της.
Ο επικεφαλής Δημήτρης Παπαγεωργίου και ο δημοτικός σύμβουλος Φίλιππας Φίλιος μοιράστηκαν σχεδόν τον χρόνο των δηλώσεων, όπου κατηγόρησαν τη δημοτική αρχή για τρία πράγματα: για τα έργα στην κεντρική πλατεία, για την εγκατάσταση των led και για τα δίκτυα που περνούν στην πόλη και την κατάσταση στους δρόμους.
Επιπλέον, ο κ. Παπαγεωργίου διαβεβαίωσε ότι η παράταξή του θα κατέβει στις επόμενες εκλογές, διατυπώνοντας και την εκτίμηση ότι «αν ήταν πιο έτοιμη» στις προηγούμενες, θα τις είχε κερδίσει.
Ο δε κ. Φίλιος χαρακτήρισε τη δημοτική αρχή «όλο φρουφρού και αρώματα» και άφησε αιχμές για «γκρίνιες και στην παράταξή τους», προσπαθώντας να αντιστρέψει αντίστοιχες φήμες και για την αξιωματική αντιπολίτευση και απέδωσε ευθύνες στην «ηγετική ομάδα» της δημοτικής αρχής. Ιδιαίτερο βάρος έδωσε ο κ. Φίλιος στις αντιδράσεις των πολιτών, υιοθετώντας τες.
Κατά τα λοιπά, ο κ. Παπαγεωργίου χαρακτήρισε την πόλη «βομβαρδισμένη», λόγω των έργων οπτικών ινών και φυσικού αερίου, αποδίδοντας όλη την ευθύνη στη δημοτική αρχή.
«Βλέπουμε παντού δρόμους σκαμμένους, πεζοδρόμια κατεστραμμένα. Βλέπουμε μια αναρχία στην πόλη, ένα τεράστιο κυκλοφοριακό πρόβλημα, μια κατάσταση που αβεβαιότητα στους πολίτες, σε σχέση με την εξέλιξη και την ολοκλήρωση των έργων».
Απέδωσε ευθύνες στον δήμαρχο και στον αντιδήμαρχο έργων: «η πόλη δεν έχει καθοδήγηση, δεν υπάρχει παραγωγή έργων-δεν αποτελούν παραγωγή έργου ούτε τα ταξίδια, ούτε το lifestyle», τόνισε.
Ο κ. Φίλιος είπε μεταξύ άλλων για τα έργα δικτύων, πως «αντί να βάλουμε στις εταιρίες αυστηρούς κανόνες στην αποκατάσταση, στην ταχύτητα της εκτέλεσης και στην ποιότητα του έργου δεν το έχουμε κάνει. Καταθέσαμε συγκεκριμένες προτάσεις στο δημοτικό συμβούλιο φέροντας παραδείγματα από άλλους Δήμους», όπως πχ την κανονιστική που συνέταξε ο Δήμος Ηρακλείου.
Ο κ. Παπαγεωργίου «χτύπησε» τη δημοτική αρχή και για την πλατεία, λέγοντας μεταξύ άλλων ότι «για λόγους που δεν έχουν εξηγηθεί ποτέ, από τον Ιούλιο έχει η δημοτική αρχή έχει προκαλέσει ένα τεράστιο κυκλοφοριακό πρόβλημα έμφραγμα μέσα στην πόλη. Χωρίς καμία εξήγηση έκλεισε η κάθοδος της πλατείας» και πρόσθεσε ότι «τώρα ακούμε ότι θα ανοίξει η κάθοδος και θα κλείσει η άνοδος. Είναι αποφάσεις χωρίς σχεδιασμό, χωρίς συνέχεια στην εκτέλεση του έργου, που δεν εξηγούν για ποιο λόγο οι δημότες υφίστανται αυτήν την ταλαιπωρία όλο αυτό το διάστημα».
Ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης υιοθέτησε διαμαρτυρίες και παρεμβάσεις ξενοδόχων και αυτοκινητιστών για την πλατεία.
Ερωτώμενος για το πώς θα χειριζόταν η δική του δημοτική αρχή το θέμα της πλατείας, ο κ. Παπαγεωργίου απέφυγε να απαντήσει συγκεκριμένα. Είπε ωστόσο ότι «στη δική μας δημοτική περίοδο η κατάσταση αυτή, δεν υπήρχε» και ότι «υπήρχε καθοδήγηση και δίνονταν λύσεις».
Εκτίμησε ότι η πλατεία «δεν θα τελειώσει ούτε το 2027» και είπε επίσης ότι «θα κάναμε αυτό που κάναμε σε όλα τα έργα», φέρνοντας ως παράδειγμα ταχείας υλοποίησης, τους κυκλικούς κόμβους, το παλιό Άσυλο Ανιάτων και την ανάπλαση της πλατείας Γλυκήδων στο Κάστρο, έργα με πολύ διαφορετικά χαρακτηριστικά, ωστόσο. «Ήμασταν απάνω καταπάνω στα έργα. Δεν λέμε ότι δεν υπάρχουν προβλήματα, αλλά εδώ η αίσθηση είναι ότι δεν υπάρχει καθοδήγηση» κατέληξε.
Σημειωτέον ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε κρατήσει επιφυλακτική στάση για τη μελέτη της πλατείας, υιοθετώντας προεκλογικά τις αντιδράσεις για τα σχέδια του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού και κάνοντας αρχικά λόγο για «παρεμβάσεις» και όχι ανάπλαση. Οι διαδικασίες του έργου ξεκίνησαν καθυστερημένα, το 2022, όταν η προηγούμενη δημοτική αρχή τελικά αναγκάστηκε να δεχθεί την ανάπλαση, με πολύ μικρές αλλαγές και όχι στο βασικό κομμάτι της πλατείας. Εν ολίγοις, έχει και αυτή σημαντικό μερίδιο στις ευθύνες για τις καθυστερήσεις, όπως έχει και η παρούσα δημοτική αρχή.
Για τον οδοφωτισμό, ο κ. Παπαγεωργίου κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι κρατάει σκοτεινή την πόλη και θέτει σε κίνδυνο το έργο. Η δημοτική αρχή από την πλευρά της, απευθύνει επίσης πολλές αιτιάσεις προς την αντιπολίτευση, για τη σύμβαση που υπέγραψε ως δημοτική αρχή η ίδια, το 2023.
Ο κ. Παπαγεωργίου απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις, υπερασπίστηκε τη σύμβαση, λέγοντας ότι ο εργολάβος θα πληρωθεί από την «εξοικονόμηση ενέργειας» σε 12 χρόνια και θα «βγει και ένα ποσό 300.000 ευρώ» για τα ταμεία του Δήμου. Είπε επίσης ότι ο σύμβουλος της Περιφέρειας καταμέτρησε περίπου 18.000 φωτιστικά σώματα για οδοφωτισμό και όχι για άλλους (πχ κοινόχρηστους) χώρους. Για τη δε συντήρηση, είπε ότι «είναι για τα 12 χρόνια».
Πρόσθεσε ακόμα ότι αν το έργο είχε γίνει, δεν θα χρειαζόταν να κάνει αυξήσεις ο Δήμος στα ανταποδοτικά τέλη λόγω της «εξοικονόμησης κατά 60%» στην ενέργεια.
Τέλος, είπε ότι «δεν γνωρίζουμε τι συζητάει η δημοτική αρχή για τη σύμβαση, ενώ γνωρίζουμε ότι υπάρχει μια καταγγελία σύμβασης, που δεν τη φέρανε άμεσα στο δημοτικό συμβούλιο, αλλά ξέρουμε ότι επιφέρει κάποιες νομικές συνέπειες, όπως αποζημιώσεις για τη μη υλοποίηση της σύμβασης».
Σημειώνεται τέλος ότι η δημοτική αρχή υποστηρίζει ότι ο ανάδοχος εχει την ευθύνη για τη συντήρηση του έργου σε όλο το εύρος του και όχι μόνο μέχρι το ποσό των 300.000 ευρώ, οπότε το χρηματικό ποσό δεν μπορεί να είναι προκαθορισμένο. Ακόμα, υποστηρίζει ότι η σύμβαση πρέπει να αφορά όλα τα φωτιστικά και όχι μόνο αυτά σε δρόμους, ότι έχουν ήδη εγκατασταθεί φωτιστικά από το 2019 (που είναι έτος βάσης της σύμβασης) και ότι λόγω διαφόρων δεδομένων, τα φωτιστικά που θα εγκατασταθούν θα είναι λιγότερα, κάτι που θα εξαρτηθεί από τη νέα καταγραφή και από τη μελέτη εφαρμογής.
Ο κ. Παπαγεωργίου πρότεινε τέλος «να ξεκινήσουμε τη σύμβαση και αν χρειαστούν φωτιστικά και σε άλλους χώρους, να πάμε σε άλλες συμβάσεις».